Verantwoord kiezen
Verantwoord kiezen voor mediation

In alle conflicten waar de conflictpartijen graag een onderlinge oplossing willen bereiken kan mediation een goede keuze zijn. Tijdens de intake voor mediation wordt onderzocht of dat daadwerkelijk het geval is.
Meest gebruikte keuzemotieven pro en contra mediation.
Keuzemotieven voor Mediation
- Onderhandelingsbereidheid bij partijen en advocaten*
- Snelheid van het proces*
- Proces en oplossing in eigen hand*
- Mediation biedt maatwerkoplossing
- Juridisch kader geeft geen echte oplossing probleem
- Commerciële oplossing
- Proces gericht op toekomst in plaats van verleden
- Gemeenschappelijk toekomstig belang
- Procesmoeheid
- Behoud relatie of zorgvuldige beëindiging
duurzame relatie (familie, buren, zakenrelatie, maatschap, langlopend contract etc) - Meerdere procedures of meer conflicten tussen dezelfde partijen
- Belang bij vertrouwelijke behandeling
- Mogelijkheid afzonderlijke gesprekken
- Meer partijen bij conflict betrokken dan procespartijen
- Duurzaamheid oplossing noodzaak
- Beperking kosten
- Duurzame oplossing die wordt nagekomen
Keuzemotieven tegen Mediation
- Geen enkele onderhandelingsruimte (NB. dit wordt vaak verkeerd ingeschat)*
- Conflict te ver geëscaleerd*
- Eerder mislukte mediation
- Precedent gewenst
- Openbare uitspraak gewenst
- Dreigend verloop van verjarings/vervaltermijn
- (Te) grote machtsongelijkheid
- Partijen met een culturele achtergrond waarbinnen mediation niet past
- Conflict waarin uitsluitend rechterlijke uitspraak op juridische gronden de oplossing kan brengen
- Partij die belang heeft bij vertragingstactiek
- Pure ‘fishing expedition’
- Behagen van de verwijzer
- Mediation wordt gezien als zwaktebod